目前,特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的命運正由美國最高法院進行裁決。該法院在拜登時代確立的“重大問題原則”(Major Questions Doctrine, MQD)成為此次裁決的關(guān)鍵。該原則認為,行政機構(gòu)不得在沒有明確國會授權(quán)的情況下,擅自采取對國家經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響的政策。
特朗普第一任期時,主動挑起對華貿(mào)易摩擦,中國選擇對美國大豆等商品加征25%的關(guān)稅作為反制。當(dāng)年,美國對華大豆出口量暴跌約70%,受此拖累,美國大豆出口額暴跌約40億美元。然而,到2020年,美國大豆出口額又上升至255億美元,超過了貿(mào)易戰(zhàn)前的水平。
特朗普政府宣布對進口鋼鐵征收25%的關(guān)稅后,鋼鐵價格上漲,導(dǎo)致汽車、機械、建筑等行業(yè)的成本上升。據(jù)統(tǒng)計,2018年鋼鋁關(guān)稅導(dǎo)致美國下游制造業(yè)反而損失了7.5萬個崗位。到2024年,由于持續(xù)虧損,美國鋼鐵公司的鋼鐵產(chǎn)量和股票市值都遠遠落后于其他美國同類公司。
Q1:特朗普關(guān)稅政策是否會繼續(xù)實施? A:這取決于美國最高法院的裁決結(jié)果。如果最高法院認為特朗普政府在沒有明確國會授權(quán)的情況下實施關(guān)稅政策屬于越權(quán),則這些政策將被視為非法并可能被終止。 Q2:企業(yè)如何應(yīng)對特朗普關(guān)稅政策的不確定性? A:企業(yè)可以通過多元化供應(yīng)鏈、產(chǎn)品細節(jié)調(diào)整和合法避稅策略來降低關(guān)稅政策帶來的不確定性風(fēng)險。同時,積極參與國際談判與合作也是應(yīng)對不確定性的重要手段。 通過以上指南的解讀和應(yīng)對策略的分享,希望能幫助您更好地理解特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的命運以及美國高院“關(guān)鍵抉擇”可能帶來的影響。在面對關(guān)稅政策的不確定性時,保持關(guān)注、合規(guī)經(jīng)營和靈活應(yīng)對將是企業(yè)的重要選擇。
3 條評論